header

Box 3-heffing over 2014 is te hoog, maar geen verlaging van de aanslag

18-01-2018
Box III

Box 3-heffing over 2014 is te hoog, maar geen verlaging van de aanslag

Nadat vele beroepen tegen de forfaitaire vermogensrendementsheffing ongegrond zijn verklaard, heeft Hof Amsterdam nu de kritiek van belanghebbenden erkend. Het hof heeft geoordeeld dat in 2014 de vermogensrendementsheffing een verboden schending van het recht op eigendom vormt. Maar bij die constatering bleef het, de aanslag werd niet verlaagd.

Het hof haalde eerdere arresten aan, waarin de Hoge Raad had geoordeeld dat het forfaitair rendement van 4% pas in strijd is met het EVRM als dit rendement gedurende een lange reeks van jaren niet meer valt te halen. In het jaar 2011 was volgens de Hoge Raad nog niet voldaan aan deze voorwaarde. Hof Amsterdam heeft nu gekeken naar het jaar 2014. Volgens het hof is van belang welk reëel rendement een particulier die weinig risico wil nemen, kan behalen gedurende een lange reeks van jaren. De rechter ging daarbij mede uit van een overzicht in het eindrapport van de Commissie Van Dijkhuizen ‘Naar een activerender belastingstelsel’. Uit dit overzicht blijkt dat over de jaren 2001 – 2012 het gemiddelde jaarlijkse reële rendement op spaarrekeningen 0,5% was. Het hof leidt uit dit aanzienlijke verschil af dat in 2014 de risicomijdende particuliere belegger over een lange periode geen reëel rendement van 4% had kunnen behalen. De box 3-heffing van 1,2% (forfaitair rendement x 30% belasting) was in 2014 geen proportionele heffing meer. Het hof liet echter de aanslag in stand. Het wil namelijk de wetgever enige tijd gunnen om de situatie die op zichzelf een schending van het eigendomsrecht vormt, te beëindigen. Daarbij wees het hof op de gewijzigde box 3-heffing per 1 januari 2017. Voor rechtsherstel zal men naar een hogere rechter (Hoge Raad) moeten stappen. Kortom, dit arrest is te kwalificeren als die ene zwaluw die nog geen zomer maakt, maar wellicht wel de kentering in het belastingklimaat aankondigd. Alhoewel de belastingplichtige in kwestie het wellicht meer als een dooie mus zal zien. 

Hof Amsterdam 16 januari 2018

Bron: Taxence, 17 januari 2018

Stel een vraag: 

492/543
Box III

Box 3-heffing over 2014 is te hoog, maar geen verlaging van de aanslag

Box 3-heffing over 2014 is te hoog, maar geen verlaging van de aanslag
492/543